在線咨詢
關(guān)注我們
案件引言
2019年10月12日，原告蔣某某某與天津市某餐飲管理有限責(zé)任公司簽署《區(qū)域代理及區(qū)域經(jīng)營(yíng)合同》，并于同一天與天津市某餐飲管理有限責(zé)任公司、南京市某餐飲管理有限責(zé)任公司簽署《培訓(xùn)及運(yùn)營(yíng)管理服務(wù)合同》。當(dāng)天，原告蔣某某某各自向被告天津市某餐飲管理有限責(zé)任公司、南京市某餐飲管理有限責(zé)任公司付款了商標(biāo)授權(quán)費(fèi)及經(jīng)營(yíng)附加費(fèi)。
2019年10月14日，原告蔣某某某根據(jù)手機(jī)微信方法向被告的工作員推送了《解除合同申請(qǐng)》，但二被告一直未退還有關(guān)花費(fèi)。后蔣某某某提起訴訟要求二被告退還已付款的花費(fèi)等。
人民法院覺(jué)得，原告蔣某某某在合同簽訂后兩天內(nèi)即根據(jù)手機(jī)微信向二被告的工作員推送了規(guī)定終止合同的申請(qǐng)辦理，該方法能夠 評(píng)定為合同書(shū)承諾的單方面終止合同的以書(shū)面形式告知。蔣某某某在利用許可人有關(guān)知名品牌、技術(shù)性、運(yùn)營(yíng)資源開(kāi)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以前，明確提出消除涉案合同書(shū)，合乎《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》有關(guān)在冷靜期內(nèi)單方面終止合同的標(biāo)準(zhǔn)，原告有權(quán)利消除涉案合同書(shū)。人民法院由此裁定消除涉案合同書(shū)，二被告向原告退還商標(biāo)授權(quán)費(fèi)及經(jīng)營(yíng)附加費(fèi)等。
典型性實(shí)際意義
此案確立了在特許加盟合同糾紛案中“冷靜期”條文的可用標(biāo)準(zhǔn)。
有關(guān)“冷靜期”限期的明確，應(yīng)綜合性考慮到許可人是不是全方位轉(zhuǎn)交了有關(guān)運(yùn)營(yíng)材料，使被許可人對(duì)許可人公司、有關(guān)領(lǐng)域及其被許可人是不是有工作能力從業(yè)有關(guān)運(yùn)營(yíng)等有較為全方位的掌握，另外應(yīng)考慮到被許可人是不是早已具體利用許可人的知名品牌、技術(shù)性、運(yùn)營(yíng)資源開(kāi)展了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，且被許可人單方面終止合同要以其未具體應(yīng)用許可人運(yùn)營(yíng)資源為限。被許可人到“冷靜期”內(nèi)單方面消除特許加盟合同書(shū)是一項(xiàng)法律規(guī)定支配權(quán)，許可人不可以隨意限定或奪走。該裁定針對(duì)特許加盟合同糾紛案中被許可人怎樣利用“冷靜期”條文維護(hù)我方的合法權(quán)利出示了標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)。
責(zé)編：仇維
文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系api@1dq.com刪除