★沒經(jīng)出租人愿意的轉(zhuǎn)租合同書是不是合理?★近日,李某來高青縣法律援助中心中心資詢法律問題,據(jù)統(tǒng)計(jì),李某與張某于2020年今年初簽署了《租賃協(xié)議》,彼此承諾張某將總面積約50多平方米門店一間租賃給李某用以運(yùn)營早點(diǎn)店, 租賃期三年。因門店運(yùn)營不給力,李某在未告之張某的狀況下,將其從張某處租用的該門店轉(zhuǎn)租給了第三人張某運(yùn)營。沒多久張某掌握到有關(guān)狀況后,覺得李某沒有支配權(quán)轉(zhuǎn)租該門店,歸屬于毀約,而李某則覺得自身從張某處租房子仍未期滿,也付款了房租,有支配權(quán)自主轉(zhuǎn)租。法律援助中心中心值班律師向李某表述:依據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百一十六條要求,“承租人經(jīng)出租人愿意,能夠?qū)⒆庥梦镛D(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的,承租人與出租人中間的租賃協(xié)議再次合理;第三人導(dǎo)致租用物損害的,承租人理應(yīng)損失賠償。承租人沒經(jīng)出租人愿意轉(zhuǎn)租的,出租人能夠終止合同”?!渡唐贩课葑赓U管理辦法》第十一條要求,“承租人轉(zhuǎn)租房子的,理應(yīng)經(jīng)出租人書面形式愿意。承租人沒經(jīng)出租人書面形式愿意轉(zhuǎn)租的,出租人能夠消除租賃協(xié)議,取回房子并規(guī)定承租人損失賠償”。此案中,李某的該轉(zhuǎn)租個(gè)人行為違背了有關(guān)法律法規(guī),最后李某決策依照刑事辯護(hù)律師的提議,與張某商議處理這事。原文章標(biāo)題:《高青縣政務(wù)服務(wù)中心司法所對(duì)話框:沒經(jīng)出租人愿意的轉(zhuǎn)租合同書是不是合理?》閱讀
文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系api@1dq.com刪除